Legislația actuală, considerată insuficientă
Normele din Republica Moldova care reglementează doborârea arborilor din orașe ar trebui revizuite, iar modul în care se iau aceste decizii schimbat, susține activistul de mediu Vladislav Sanduleac, unul dintre liderii echipei „Taborul Mamei Pămînt” și student la Facultatea de Ecologie a Universității Tehnice din Moldova. Într-un interviu acordat Noi.md, el a explicat că un arbore urban nu poate fi judecat doar după diametru, specie sau cantitatea de lemn pe care o oferă.
Declarația vine în contextul controversei din sectorul Rîșcani al Chișinăului, legată de reamenajarea terenului stadionului școlar și de tăierea copacilor de acolo. Potrivit activistului, poziția sa nu este una izolată, necesitatea revizuirii regulilor fiind recunoscută atât de alți ecologiști, cât și de Ministerul Mediului.
Copacul, privit ca infrastructură verde, nu ca material lemnos
Sanduleac a amintit că, în primăvară, a depus o petiție prin care cerea schimbarea abordării privind tăierea arborilor urbani, iar în răspuns instituția de profil a admis că normele în vigoare trebuie actualizate. Problema, în viziunea sa, este că arborele e tratat prea des ca un simplu obiect cu o anumită specie și un anumit diametru, pe care îl poți păstra sau elimina, în timp ce un oraș modern ar trebui să îl privească altfel.
Fiecare copac ajuns la maturitate aduce o serie de beneficii: creează umbră, contribuie la răcirea aerului în perioadele caniculare, menține umiditatea, reține praful și o parte dintre poluanți și influențează microclimatul local. La acestea se adaugă valoarea socială — confortul curților, posibilitatea de a petrece timp afară pe vreme caldă și calitatea spațiului din jurul locuințelor.
O metodologie clară de evaluare a arborilor
Din acest motiv, consideră activistul, decizia de a doborî un copac ar trebui să ia în calcul nu doar lemnul sau indicatorii formali, ci și valoarea serviciilor ecosistemice care se pierd. El propune elaborarea unei metodologii de evaluare a arborilor urbani care să țină cont de vârstă, starea de sănătate, dimensiunea coroanei, capacitatea de a produce umbră, funcția ecologică și amplasare.
O astfel de abordare ar schimba și calculele dezvoltatorilor: dacă pierderea infrastructurii verzi ar avea un cost real, iar proiectanții ar fi obligați să îl compenseze, ei ar căuta mai des soluții alternative. Sanduleac admite că valoarea ecologică a arborilor maturi poate fi, în unele cazuri, foarte mare, dar subliniază că sumele concrete trebuie stabilite printr-o metodologie profesională, nu arbitrar.
Tema tăierii abuzive a copacilor este și în atenția Procuraturii Generale, care anchetează doborârea ilegală a unor arbori sănătoși din parcul „Valea Morilor” din capitală.
